Friday, October 10, 2008

Presse...People?




Cela m'a pris beaucoup de temps pour essayer de formuler une question pour le moins objective, mais êtes vous d'accord avec la décision du magazine W et du couple en question de s'afficher de la manière?

8 comments:

  1. aha ba en tt cas moi ça me donne trop envie d'acheter mais heureusement Dlisted existe j'attendrais qu'il les posts!

    ReplyDelete
  2. et ben voila les photos sont sorties !==>http://www.wmagazine.com/celebrities

    pas trop de tps à attendre !

    ReplyDelete
  3. Peux tu m'expliquer ta fascination pour de telles personnes?

    ReplyDelete
  4. Yeah faut faire du cash !
    Attends vu le nombre d'enfants qu'ils ont et qu'ils comptent avoir autant remplir les caisses des Pitt-Jolie.
    Perso j'achète pas les magazines people parce que c'est payant, lool. Mais si on me le donne gratis je vais pas le jeter.

    ReplyDelete
  5. Yep mais W c'est pas un magazine people non?

    ReplyDelete
  6. Ils font certaines choses (tt à fait inutile certe) que l'on serait incappable de faire : avoir 7 gosses en 3 ans
    Publier des photos perso en couv' de W en faisant croire que ce sont des photos d'artiste.

    Ça me suffit!!

    ReplyDelete
  7. Si t'as des nannys tu peux avoir autant d'enfants que tu veux ...

    Et t'as raison, publier des photos perso en couverture de W en faisant croire que c'est des photos d'artistes. C'est bas.
    Bientôt toute la famille va faire la couverture de Vogue ou du Times. Où s'en va le monde?

    ReplyDelete
  8. Étant donné que les magazines achètent ses photos a prix d'or et que leurs ventes explosent, je dirais plutôt que c'est un problème de société, le voyeurisme est a la mode; véritable drogue destinée a distraire la triste routine métro-boulot-dodo du contribuable moyen.
    Quand a Bradangelina bref s'ils continuent a pondre des gosses façon industrielle...ils auront besoin de tous les $$$ possible pour les envoyer a l'Université lol.

    ReplyDelete